Voetballer Kalou , die vorige week nog te horen kreeg dat hij niet in aanmerking kwam voor een versnelde procedure voor het Nederlanderschap, heeft minister Rita Verdonk gisteren een brief geschreven waarin hij reageert op de uitspraak van Verdonk dat Het Nederlanderschap de hoofdprijs is.
Hieronder de brief die hij schreef.
Bron:AD, 9 maart, 22.43 uur
Een zwakke brief en niet alleen omdat hij niet door Kalou geschreven is. Een versnelde inburgering is geen recht. Het is aan Kalou om aan te tonen dat hij hiervoor in aanmerking zou kunnen komen. Hij moet bewijzen, hij moet argumenten aandragen. Zijn advocaat doet nu alsof Verdonk moet bewijzen dat Kalou geen recht heeft op versnelde inburgering. Tja, zo werkt het natuurlijk niet.
Teksten als ‘ik ben trots’ of ‘ik voldoe aan alle sportieve eisen’ zeggen mij niets. Aan welke sportieve eisen voldoe je precies Kalou? Welke argumenten en steekhoudende informatie heb je om je beweringen te staven?
De laatste beweringen zijn werkelijk treurig ‘Ik moet me…neerleggen…geen invloed’. Wie is je advocaat eigenlijk??? Niet alleen heb jij invloed, je hebt zelfs de meeste invloed. Wat de woordvoerder bedoeld te zeggen is: ‘wij kunnen onze wil niet opleggen aan de overheid’. Dat is juist. Wetten zijn er niet voor niets.
Kalou wil wereldkampioen voetbal worden. Een legitieme wens volgens mij. Hij kan dat proberen door met zijn land mee te doen aan het wereldkampioenschap, net als zijn broer.
De regels die een versnelde procedure mogelijk maken, spreken over unieke talenten. En hoezeer Kalou ook een goede voetballer is, een uniek talent is hij bepaald niet. Zeker niet in een groot voetballand als Nederland. En dus is er geen reden om hem via een versnelde procedure hem een Nederlands paspoort te geven.
Het ontroert me. Voor mij is Kalou nu al wereldkampioen. Wat is er toch vaak een enorm gapend gat tussen mensen en de regels van een systeem dat toch eigenlijk voor de mensen was bedoeld maar de mens in plaats daarvan door allerlei ondoordringbare ‘wetten en praktische bezwaren’ ver van zich vervreemdt…
Dat Kalou een brief heeft geschreven is nieuws. Dat is de reden dat ik deze brief plaatste. Wat hij schrijft biedt een andere visie op het Nederlanderschap, niet als hoofdprijs, maar als manier om mee te doen aan het WK. Daar kun je het mee eens zijn of niet, ik geef zelf niets om voetbal, maar daar gaat het niet om. Natuurlijk zijn er schrijnender gevallen. Kijk maar links onder in mijn infobalk, Naraa en haar kinderen zitten nog steeds in Kamp Zeist. Ik vind Kalou niet schrijnend, maar het biedt wel inzicht in de gang van zaken.
Drie keer dezelfde brief in een stukje van twee zinnen. Zullen we nu even ophouden over Kalou en ons richten op die andere http://www.volkskrantblog.nl/pub/blogs/entry.php?id=37387
Ik begrijp wel wat hij wil. maar zo’n brief in perfect Nederlands laat direct zien, dat anderen voor hem in de weer zijn en dat er dus veel geld mee gemoeid is. Ik zou willen dat hij, in zijn Nederlands/ Engels in zijn eigen woorden had uitgelegd waarom het zo belangrijk was dat hij ons land als voetballer moet vertegenwoordigen. Ik begrijp dat het een goede voetballer is, daar zijn er meer van in de wereld en ook in Nederland. M.A.W. ik vind dat geen reden tot naturalisatie. Als hij als mens in aanmerking kwam, zou ik dat prima vinden.
De uitspraak van Rita Verdonk dat Nederlanderschap een hoofdprijs is slaat nergens op. Het doet lijken alsof de aanvraag op Nederlanderschap een wedstrijd is: U wil Nederlander worden versus ik wil U hier niet hebben. Dat de slimste, de sterkste, de beste maar moge winnen.
Het verkrijgen van Nederlanderschap is echter geen wedstrijd, maar een aan voorwaarden gebonden recht.
De procedure voor het aanvragen van Nederlanderschap geeft de aanvrager spanningen en andere gevoelens.
Door de vergelijking te maken met het spelen van een wedstrijdje, laat Rita Verdonk geen enkel gevoel van medeleving voor de aanvrager blijken, integendeel.
Door het Nederlanderschap een hoofdprijs te noemen,
laat Rita Verdonk haar Ubermensch gevoelens de vrije loop. Ik wil haar vragen deze gevoelens in te dammen.
Ok, ik ben Blond…
Maar in alle oprechtheid begrijp ik deze bijdrage niet.
Als je blijkbaar ‘een bekende’ Nederlander bent dan krijg je attentie…
En gaat iedereen ‘copiëren’…
Dan is het in ‘ieders belang’ dat we wat gaan doen…
Hou toch op….
Of hij recht heeft op dat Nederlanderschap, omdat hij goed presteert, dat is een goede, maar weer andere discussie. Andere keer, goed?
Dag Oliphant, wat bedoel jij met dat je het hem zelf graag had horen zeggen? Voor de camera? Ik denk dat hij(of zijn advocaat) heel goed uitlegt in deze brief wat hij graag wil en waarom. Hij heeft gewoon het Nederlanderschap aangevraagd. Daar is niets mis mee. Wil graag weten of hij aan de eisen voldoet. Niet dat er ineens over een hoofdprijs gesproken wordt. En: van het Nederlanderschap wordt je geen beter mens. Ook geen betere voetballer trouwens.
Ik was vergeten mijn naam in te vullen, ik wil dit niet anoniem doen, dus ik ben het, Oliphant.
Go voor ….. ja voor wie eigenlijk. Ik weet het niet meer. misschien kan Kalou anders nog wel gauw Duitser worden. Daar hebben ze echt een spitsen probleem ! Tip voor Rita ?
Maar, heel eerlijk gezegd had ik toch liever gezien dat Kalou, misschien in minder fraai Nederlands in dit geval, zelf zijn zegje gedaan had. Zo lijkt het wel héél mooi en héél onrechtvaardig van ons. Maar is ergens heel goed in zijn een onvoorwaardelijke reden het Nederlanderschap te verkrijgen? Ik ben daar niet zo een, twee drie van overtuigd.
Ja Rob, helemaal mee eens.
Een uitstekende brief als antwoord op een minister die het Nederlanderschap kennelijk als een soort vette worst ziet waarmee je een braaf hondje beloont.
Hoe zou het dat kunnen zijn, zolang het Nederlanderschap betekent dat je Verdonk als minister erbij krijgt…